特高壓“爭議”再掀波瀾
2月24日電近日，位于上海市某條特高壓線路被風箏干擾。上海市電力公司被迫轉移100萬千瓦電力負荷，才未對上海用電產生影響，特高壓的安全性爭議再次進入公眾視野。
在我國，特高壓是指±800千伏及以上的直流電和1000千伏及以上交流電的電壓等級。國家能源局局長吳新雄在2014年全國能源工作會議上指出，要大力推進能源科技創(chuàng)新，增強特高壓輸電和智能電網相關技術裝備的設計、制造和試驗能力，達到世界領先水平。
不久前，國家電網公司與巴西電力公司組成的聯(lián)營體近日中標巴西美麗山水電站特高壓直流輸電項目，這是中國輸出的首個特高壓直流輸電項目。由此可見，國家電網的特高壓項目不僅在國內得以推進，也有大舉進軍國際市場之勢。
然而，自特高壓電網項目還在試驗階段的時候，就已經遭到部分業(yè)內專家的反對。早在2010年12月，23位來自北京和其他地區(qū)的電力行業(yè)老專家集體聯(lián)名上書，反對建設“三華聯(lián)網”特高壓交流。
專家們反對理由有如下三個：
一是交流特高壓技術不成熟，上世紀經過九年運行的俄羅斯和做過大量試驗的日本、美國、意大利等國均已不再采用交流特高壓；
二是用交流特高壓將區(qū)域電網聯(lián)系起來，有導致全國大停電的危險。
三是輸電線路越長、電壓越高，造價越高，且超過一定距離后用交流特高壓輸電，損耗和阻力增大，長距離送電不如送煤劃算。
據報道，美國、加拿大、俄羅斯、日本、意大利、西班牙等國家從上世紀七十年代就開始研究特高壓輸電技術，歷經四十余年至今，僅有俄羅斯和日本各建設有一條特高壓交流輸電工程，且長期降壓運行，國外對特高壓技術表現(xiàn)略顯冷淡。
原電力部生產司高級工程師蒙定中曾公開指出，如果建全國交流特高壓聯(lián)網，中國將走上比美國現(xiàn)有超高壓交流聯(lián)網更不安全的道路。電力資深專家吳敬儒也認為，輸電比輸煤投資大，隱性成本高，能耗要高出近10倍。
對此，國家電網相關負責人則表示，一張網促進了電網的互聯(lián)力度，能夠使得局部電網之間相互支援，避免大面積停電事故的發(fā)生。
根據“十二五”規(guī)劃，五年中全國特高壓工程將投資超過5000億元，而三峽工程的動態(tài)投資當初的預計為2039億元，超過三峽工程兩倍。有消息稱，部分業(yè)內人士認為這或進一步鞏固國家電網的壟斷地位。
對此，中國能源網首席信息官韓曉平曾公開表示，隨著中央對電力體制改革的逐漸推進，輸配分開是打破電網壟斷電力市場所必須采取的措施，但國家電網力推的這種特高壓技術手段，將在事實上強化其在電力購銷上的雙重壟斷。
韓曉平建議，隨著國家電網逐步建立起現(xiàn)代企業(yè)制度，發(fā)改委和電監(jiān)會在推進電力體制改革和電價改革的同時，應為國家電網引入多元化投資者，形成法人管理機制，以防止壟斷。
| 【上一個】 電網智能化助推檢修手段升級 | 【下一個】 國網推廣“以電代煤”新能源應用 |
| ^ 特高壓“爭議”再掀波瀾 |